IBA Led osvetlenie akvaria

[komunista]

Už sa v tom začínam orientovať a viem čo hľadať.

Až sa v tom zorientuješ, zistíš, že to malo ku komplexnému info ďaleko

[terrible]

Tak som nakoniec kúpil Led pás SMD 5050 72 led na meter, s príkonom 17 W a svietivosťou 1150 lm/m a musím povedať, že stačilo dať po dĺžke dva pásy a akvárium s výškou 60 cm je presvietené úplne dostatočne, možno by aj menej stačilo. A nebolo to vôbec drahé. Uvidíme čo to urobí časom.

[komunista]

Teší ma, že si spokojný. Ja mám k 2x39 W T5HO ešte 3,4 m LED pásov. 2 m teplú bielu (5 W, resp. 300 lm/m) a 1,4 m studenú bielu (tiež 5 W, ale "len" 270 lm/m), dohromady teda 17 W a 976 lm. Podľa mňa, dávajú tieto LED svetla málo (vody mám asi 40 cm + cca 10 cm LEDky nad hladinou), ale mám husto zarastené akvárko + trochu náročnejšie rastlinky (na svetlo), takže to hodnotím skôr z pohľadu rastlín ako kvôli osvetleniu na pozorovanie. Na to druhé by to možno aj stačilo. Pre mňa sú rastlinky rovnako dôležité ako živočíchy

Tvoja kombinácia dáva pomer 67 lm/W. Táto hodnota je niekde na úrovni T5HO žiariviek (60 - 80 lm/W podľa teploty svetla). Ja tajne dúfam, že raz mi prestane byť ľúto tých peňazí a nahradím celé osvetlenie výkonovými LED, kde sa efektivita pohybuje nad 120 lm/W. Najviac, čo som našiel bolo 160 lm/W. Tu už je to výrazná úspora oproti žiarivkám, teda z dlhodobého hľadiska len výhody: úspora nákladov na svietenie + úspora vyžiareného tepla. LED síce tiež dosť hrejú (tie výkonové), ale s trochou snahy možno pomerne jednoducho vyviesť chladič mimo (nad) kryt a tým minimalizovať ohrev vody. Ale tá zriaďovacia cena (a to si to chcem poskladať sám)

Tak Ti prajem, nech dobre svieti!

[Walcott]

Tak som nakoniec kúpil Led pás SMD 5050 72 led na meter, s príkonom 17 W a svietivosťou 1150 lm/m a musím povedať, že stačilo dať po dĺžke dva pásy a akvárium s výškou 60 cm je presvietené úplne dostatočne, možno by aj menej stačilo. A nebolo to vôbec drahé. Uvidíme čo to urobí časom.

Tak to je super že to tak presvieti, len aby sa ti nestalo to čo mne pri SMD 3528 že po čase cca 1-2 mesiace začnú jednotlivé ledky strácať svietivosť, momentálne už takmer 1 meter z piatich nesvieti ani na 30%. Asi je to tým že tieto ledky sú stavané len ako dekoratívne osvetlenie a nie na svietenie 8 a viac hodín denne. Mám dva pásy a deje sa to na obidvoch rovnako. Ale dúfam že to nebude aj tvoj prípad.

[heno96]

Walcot mám také isté ledky ako ty a svietivosť mi nestrácajú a svietia u mňa už 1,5 roka.

[Walcott]

Hmm tak to si ma moc nepotešil, boli objednané z e-bayu 10m za 20€ ,takže asi dáka čínska kvalita, v každom prípade tam k ním pôjdú klasické neony a ledky budem používať len ako doplnkové osvetlenie.

[terrible]

Teší ma, že si spokojný. Ja mám k 2x39 W T5HO ešte 3,4 m LED pásov. 2 m teplú bielu (5 W, resp. 300 lm/m) a 1,4 m studenú bielu (tiež 5 W, ale "len" 270 lm/m), dohromady teda 17 W a 976 lm. Podľa mňa, dávajú tieto LED svetla málo (vody mám asi 40 cm + cca 10 cm LEDky nad hladinou), ale mám husto zarastené akvárko + trochu náročnejšie rastlinky (na svetlo), takže to hodnotím skôr z pohľadu rastlín ako kvôli osvetleniu na pozorovanie. Na to druhé by to možno aj stačilo. Pre mňa sú rastlinky rovnako dôležité ako živočíchy

Tvoja kombinácia dáva pomer 67 lm/W. Táto hodnota je niekde na úrovni T5HO žiariviek (60 - 80 lm/W podľa teploty svetla). Ja tajne dúfam, že raz mi prestane byť ľúto tých peňazí a nahradím celé osvetlenie výkonovými LED, kde sa efektivita pohybuje nad 120 lm/W. Najviac, čo som našiel bolo 160 lm/W. Tu už je to výrazná úspora oproti žiarivkám, teda z dlhodobého hľadiska len výhody: úspora nákladov na svietenie + úspora vyžiareného tepla. LED síce tiež dosť hrejú (tie výkonové), ale s trochou snahy možno pomerne jednoducho vyviesť chladič mimo (nad) kryt a tým minimalizovať ohrev vody. Ale tá zriaďovacia cena (a to si to chcem poskladať sám)

Tak Ti prajem, nech dobre svieti!

Tak ja v nádrži mám iba pár anubiasov aj tie už sú v dosť zúboženom stave, lebo všetky mladé listy ryby zlikvidujú, takže pre samotné ryby je to osvetlenie dostačujúce. Skôr som zvedavý aký to bude mať vplyv na riasy, lebo v podstate celé leto som vôbec nesvietil a nádrž je teraz taká sterilná, riasy zmizli aj z kameňov a aj z pozadia tak uvidíme, či sa im pod novým svetlom bude páčiť a trošku mi zarastú kamene a pozadie.

[komunista]

takže asi dáka čínska kvalita

Na kvalite pomerne dosť závisí

Tvoje sťažovanie ma prinútilo pozrieť sa lepšie na tie moje. Ako som spomínal vyššie, mám dva druhy, teplá biela (nezaliata) a studená biela (zaliata), rozdiel v nasadení je asi týždeň, teplá biela bola prvá. Bol som nemilo prekvapený výsledkom prieskumu pomocou zrkadla (po otvorení krytu na LED priamo nevidím).

Na priložených obrázkoch je výsledok po cca 4 mesiacoch používania asi 11 hod denne. Dávam tu dva obrázky, jeden je nafotený "normálne", na druhom som ubral na jase (či ako sa tá operácia volá), teda je trochu tmavší, aby bol lepšie patrný rozdiel. Tie jasnejšie sú nezaliata teplá biela, tie umierajúce sú zaliata studená biela. Pôvod (výrobcu) v oboch prípadoch nepoznám, ale predpokladám Poľsko. Cena bola pri nezaliatych 5 €/m, pri zaliatych necelých 8 €/m. Oba boli kupované v miestnych obchodoch (bločik už nemám).

Záver? Vyzerá to byť, pri týchto pásikoch, lotéria. Myslím si, že istý vplyv môže mať aj zaliatie, pretože pri viachodinovej prevádzke môže zhoršiť chladenie, čo môže mať (a má) priamy vplyv na životnosť. Dnes som chcel kúpiť ešte v treťom obchode, ale predavač nedokázal mi povedať koľko dávajú lumenov, tak som mu ich nechal a kúpim tam, kde som kúpil tie čo svietia viac.

[Walcott]

Presne o tom som hovoril, čo si aj nafotil, nuž čo, najbližšie keď ja pôjdem do led (ak vôbec) zainvestujem asi do kvalitnejších, zatiaľ ostanem verný klasickým neonom

[komunista]

najbližšie keď ja pôjdem do led (ak vôbec) zainvestujem asi do kvalitnejších, zatiaľ ostanem verný klasickým neonom

LEDky môžu usporiť dosť elektriny. Ako som spomínal, mám 2x39 T5HO, ktoré dávajú cca 2x3200 lm. Lenže toto svetlo je vyžiarené všetkými smermi. LED sú smerové, ak majú smerovosť napr. 120 °, tak stačí 1/3 svetla (3 x 120 = 360) v porovnaní so žiarivkami bez reflektorov.

Ja som sa naštval a pod stromček si dostanem niečo z tohoto

Kód: Vybrať všetko

http://plsystem.cz/index.php/led-panely/listy

(slovenský obchod som nenašiel, ak niekto vie, budem vďačný). Nie sú tam síce ceny (a počítam, že to nebude lacné), ale porovnaj si sám. Je tam lišta so svetelným tokom 1080 lm. Krát tri do dáva približne čo moja žiarivka (na približne polovičnej dĺžke), ale spotreba nie je 39 W, lež necelých 10 W. K tomu, samozrejme, nejaká strata na zdroji, ale ani predradníky žiariviek nepracujú „zadarmo”. Vyzerá to, že im napíšem, aby mi urobili cenovú ponuku, len musím porozmýšľať, akú kombináciu na 1 m dĺžky akva zvolím.

Inak, keď som včera vymieňal tie umierajúce, tak som zistil, že silikón, v ktorom boli zaliate zožltol a stuhol. Stuhol tak, že na niektorých miestach sa po zohnutí lámal, z čoho usudzujem, že jednoducho nezvládol teplotu - kryt mám uzavretý a vetracie otvory síce stačia (vo vnútri nepresahuje teplota 35 °C - meral som už dávnejšie a bolo dosť teplo aj v byte), ale tomu silikónu to zjavne nepomohlo, a tým myslím, že ani LEDkám v ňom.

Popri tej výmene som zistil, že mi predajca dal minule nesprávny údaj o svetelnom toku, nie je 300 lm/m, ale len 150, čo robí z mojich pásov zúfalo neefektívny zdroj svetla (30 lm/W)