od jancibie » Pia 24. Feb 2012 22:01:34
Ja mám ako prvé kritérium pri hodnotení technickej kvality ostrosť fotografie.Ak fotografia nie je ostrá v plnej,čiže životnej veľkosti,nezasluhuje si pozornosť. Pri tomto rozlíšení sa k tomuto kritériu nedá vyjadriť.
Keď veľmi chceš,môžeš ešte posudzovať napríklad expozíciu. Táto tvoja fotka je napríklad podexponovaná. Dalej sa dá posudzovať farebnosť.Podľa môjho názoru,strašne prifarbuješ ryby a výrazne si pomáhaš zvyšovaním kontrastu.Zvlášť si to prehnal pri fotke dovii,tak modrá dovii bohužiaľ neexistuje.
Tým,že používaš blesk zhora, si na jednej strane uľahčuješ fotenie,lebo nemáš problémy s odleskami, s deformáciami,lebo môžeš fotiť aj kolmo na sklo. Daň za to je zase nedostatočne nasvietená ryba,v tomto prípade umbee stratil koniec análnej plutvy plus iné nedostatky na spodku tela.A ešte vidím nedôsledné vyfarbovanie pozadia v oblasti hlavy,hlavne tá časť blízko oka je dosť rušivá.
A teraz ma ukameňujte.